Réaction au Message de Edmond Mutelesi

Beya Kamba

Je ne pense pas du tout avoir besoin des meilleurs arguments pour vous convaincre que Monsieur Muenkat est loin d'être un patriote (tel que vous le définissez) : Je vous fais remarquez que vous n'avez pas voulu lire ou tout au moins commenter le 3e paragraphe du message incriminé; ce paragraphe dit ceci: "Je (Mr. Muenkat) sais que tout Muluba est membre de l'UDPS ou président de l'UDPS quelque part et qu'ils sont des vantards mais cela ne vous empêche pas de réaliser que la récréation avec Mobutu est finie, les données ont changé et Mr Tshisekedi n'est pas le premier Ministre des Congolais peut-être des Baluba et des membres de l'UDPS.". Je sais que vous avez lu ce texte mais que vous avez voulu retenir ce qui pouvait vous arranger; il suffit pour vous en convaincre de compter le nombre des "j'en sais rien" et des "réel ou supposé" dans votre message ; du moins dans la partie où vous essayez de nier le manque de patriotisme du notre compatriote (?) Muenkat. Je vous signale pour votre information que j'avais réagi à son texte dont il est question ici, avec mon message du 16.04.96 intitulé "Réaction au message: Nostalgie..." et il (Muenkat) n'a jamais fait un commentaire là-dessus. Je vous invite à le lire aussi étant donné que vous ne lisez pas tout (c'est préférable lorqu'on veut se faire une opinion sur des personnes). Cher Monsieur Mutelesi. J'avoue que vous m'étonnez. En vous lisant, j'ai eu l'impression que vous ne vous lisez même pas: Dans votre message "Elements de réponses à M. Fredo Oscar" du 21.04.98, vous condamnez à juste titre le tribalisme et je pense que vous avez eu raison de le faire. Mais que lis-je dans le message que vous m'avez addressé: "On peut en s'opposant à de telles pratiques (=UDPS qui parle au nom des tous les congolais) avoir pour but d'amener nos compatriotes à plus de loyauté (cad p.ex à ne parler qu'au nom de ceux qui vous ont donné explitement mandat..)". Permettez-moi de vous poser une question: Au nom de qui parlez-vous sur ce site? au nom de qui chacun des nous, donnons des leçons tous azimuts sur ce site? Qui nous a donné mandat de parler du peuple congolais?? Voyez-vous on a tous aucun MANDAT EXPLICITE du peuple congolais pour parler en son nom, ni même le président Kabila n'en a pas non plus! Et pourtant on le fait. Si vous définissez le patriotisme comme étant l'amour de sa patrie, alors avec ou sans mandat on a le devoir de parler de sa patrie, de faire tout ce que l'on pense juste afin que celle-ci marche enfin sur ses 2 pieds, la tête haute. Alors dites-moi pourquoi l'UDPS ne le ferait-il pas aussi? Pire vous dites: "Est-ce du tribalisme ou de l'anti-patriotisme que de s'opposer à la tendance d'une tribu à parler au nom de toutes les autres tribus, ou à la tendance d'un parti d'opposition à parler sans mandat au nom de tous les autres partis d'opposition (si ce fait était avéré) ?" Moi je vous dis que ce fait soit avéré ou pas, parler uniquement au nom et pour sa tribu c'est du tribalisme. Ma conclusion sur ce point: vous défendez et le tribalisme, et le patriotisme selon que ça vous arrage ou pas; mais pour construite et reconstruire un pays comme vous le dites, on doit condamnez sans équivoque le tribalisme et la série des pratiques odieuses que cela induit; Mobutu a utilisé cette arme et on sait où on en est aujourd'hui. En vous lisant vous ne m'avez pas du tout laissé l'impression que vous condamnez sans équivoque le tribalisme, mais plutôt cela dépend de qui il vient! Jean Marie BEYA ( kbeya@vub.ac.be )