Congonline s'en va! Domage pour les juristes chômeurs de la diaspora!

Chris M.

S' il y a une chose que le zairois d'alors ou peut etre congolais d' aujourd'hui n' a pas besoin d' apprendre, c' est de parler! Et il parle trop. And talk is cheap! Alors que le droit a la parole ou a l'expression est un atout au developpement de toute democratie, l'exercice de ce meme droit par des individus inconsideres peut faire beaucoup plus de mal que de bien, surtout lorsque ces derniers jouissent de positions d' autorite. Et pour ma part je suis heureux que les juristes de "congonline" soient encore au chomage et loin du pays, incapables d' ajouter a la confusion qui regne au pays, soit disant! Congonline est a louer dans ce sens qu' il a si bien su creer une sorte d'aeropage, un forum ou tous pouvent s'exprimer librement. Mais il faut souligner que ceci est un fait tout a fait nouveau pour le zairois ou congolais(whatever you want to call him). Car commencant par la maison paternelle, passant par la vie academique( rapport professeur etudiant), et finissant par la vie professionnelle et politique, il ne lui a jamais ete permis de s' exprimer en toute liberte sans qu' il n' ait a redoute des represailles. Alors il a cultive par force de circonstances de pratiques peu recommendables telles que le mensonge, la calomnie, la diffamation, l'intolerance imbubee de tribalisme, et j' en passe! De ce qui precede, il est tout a fait normal que l' on nous donne une chance d' apprendre a exercer un droit qui devriait etre primitif pour nous autres africains(civilization orale), j' ai cite: le droit a la libre expression. Cependant, l' on doit savoir que la liberte de parole n' est pas un droit absolu! C' est pourquoi dans les societes qui se respectent chacun est lie par ce qui sort de sa bouche et peut etre poursuivi en justice pour cela. Rappellez-vous de notions telles que : faux temoignage, diffamation, ... Ceci est destine a inciter les gens a assumer la responsabilite de leurs dires. Or, voila justement ce qui fait defaut aux zairois! Je prefere les appeller "zairois", car apparemment le changement de nom n' a eu aucun impact sur leur caractere. Le zairois, surtout celui qui se pretend intellectuel, se donne generalement une grande liberte de parler de tout et sur n' importe qui; il s' improvise expert en tout. Il admet difficilement qu'il a tort ou que certaines choses echappent a sa comprehension. Il ne veut pas etre enseigner ou redresser par un autre compatriote, mais le soutien du plus bete de blancs lui suffirait pour rejeter les observations de son frere! Le cas de l' infame colonel Mallant devrait etre frais dans vos tetes. Combien de vies ont ete detruitent par les on dits et les accusations sans preuves? Dieu seul sait. Les observations qui precedent sont peut etre un peu ou trop generalisees et sombres. Et mon intension n' est pas non plus de donner une mauvaise image au zairois, il n' en jouit pas d'une meilleur de toutes facons. Qu' a cela ne tienne et qu' a qui ne plaise, je dirai aussi que ces observations s'appliquent tout aussi bien aux "avocats stagiaires" et chomeurs qui passent tout leur temps a proliferer des ecrits partout sur l 'internet. Ces messieurs, en effet, se sont rendus celebres par des articles, parfois oppurtuns, mais souvent injurieux et irresponsables! Et si jamais ils devraient etre poursuivis en justice, je doute fort que ces sieurs survivraient. Je dirai seulement un mot: ces citoyens manquent de classe et de gallanterie intellectuelle. Pour vous messieurs, il est regrettable que vous chiquotter sur les fesses en public serait... mais etant etres humains vous avez une dignite qui doit etre respectee, je vous l' accorde. Seulement rappellez-vous que vos ecrits injurieux et sans preuves souvent infligent une humiliation bien pire que le fouet sur les fesses comme au temps belge. Pourquoi je m' en prends plus aux juristes qu' a n' importe qui d' autre? Parce que dans le cas de notre pays, ce sont eux qui se considerent surtout comme enfants legitimes de la politique. Ils ont un avantage de connaitre mieux le principe de fonctionnement des institutions pour l'avoir etudie a l 'univ. Ils ont la facilite de comprendre les apects techniques de la loi. Ceci dit, ils devraient etre les premiers a montrer l'example. Au contraire, ces sieurs ont l' insulte facile, ils ne pesent pas la portee de leur parole ou ecrits. Ce sont des veritables ninjas, des vagabonds, des prostitues de l'ecriture qui n' ont qu'une seule mission: non pas informer, non pas eduquer, non pas meme echanger de point de vues, mais leur mission est de se faire connaitre a tout prix. Et au passage, ils n' hesitent pas a eclabousser les autres. Cher messieurs, il est tout a fait legitime de chercher a se faire un nom, mais faites le avec elegance, soyez gentlemen! Lorsque vous ecrivez, restez dans les limites du raisonnable, n' inventez pas des informations. Et surtout ne soyez pas presses de citer des noms. Car meme si le chef de votre tribu a des preuves de ce que vous dites, cela ne veut pas dire que vous personnellement en connaissez tous les meandres! Why would you set our own ass on fire? Chers messieurs, je sais que Congonline va vous manquer. Au fait il manquera a nous tous. Mais peut etre vous faire mieux de checher maintenant du travail plutot que de passer tout votre temps a pondre des babils sur le net, ventres paresseux! Souvenez-vous que les ecrits restent, et un bon jour vous risquez de payer cher a cause de votre inadvertance. Soyez de gens responsables, ayez de la classe , ayez du fair play! Tout en emmenant vos adversaires politiques a la guillautine, traitez les avec elegance, et votre renommee sera beaucoup plus grande. Les gens vous respecterons et aurons confiance en vous. Si vous voulez gagnez le respect des gens reflechis, gardez vos speculations pour vos amis proches, mais lorsque vous rendez public vos ecrits, donnez des facts ou la limite des hypotheses.(il ya une difference entre speculation et hypothese) Soyez modestes dans vos conclusions si vous n' avez pas assez de preuves. Sachiez que le plus vous ecrivez le plus vous vous disqualifiez, si vos ecrits ne repondent pas a certains criteres! En conclusion, comme je l' avais deja mentionne un peu plus haut, la civilisation de l'Afrique noire est une civilisation orale plutot qu' ecrite. A l'exception de l' Ethiopie ou s'etait developpe une forme tres avancee d'ecriture, partout ailleurs en Afrique (Sud du Sahara) la tradition etait "Orale". Il est honteux que nous dont l' heritage culturel est base sur l'oral, soyons aujourd' hui a la trainee dans le domaine de la libre expression. Mais une personne eduquee, reflechie et prudente devrait savoir que l' on ecrit pas comme on parle! Malheureusement ce que font certains de nos juristes sur l' internet. Ils ecrivent comme reflechissant a haute voix! Ils croient que tout ce qui sonnent bien a l' oreille, tout ce qui fait sourir merite d' etre publie! Je me demande dans quelles ecoles ils ont ete. Ils sont en train de deprecier leur credibilite intellectuelle, s' ils en ont une! Mais tout le monde sais que laplupart de ces zairois ne sont que des pions de certaines grosses patates qui les chargent de jouer tous les coups bas et sales jeux. Ils sont comme tendant des pieges dans lesquelles ils s'y prendront eux-memes. You are not fooling anybody! Chris M.