GauHome.jpg (15896 octets) Droitebandeau.jpg (20729 octets)

Affaire Nimy : la suite

wpe141.jpg (679 octets)
Me Biminayi Jean-Pierre
wpe141.jpg (679 octets)
Chers compatriotes,

Encore l’affaire Nimy! Mais cette affaire était censée close. Une sentence même a été prononcée. Me Nimy y fut lavé de tous soupçons qui pesaient sur lui. Mais qui a fait appel de la sentence ? Qui donc aurait fait la demande d’autorisation et de contrôle judiciaire ? Qui donc a fait appel de cette décision ? Dites-nous qui ?

 

L’affaire Nimy est un débat public et politique

 

L’affaire Nimy ou mieux le débat au sujet de Me Nimy est d’abord et avant tout un débat public auquel même un "S.D.F." est appelé à participer. Je remercie Messieurs Mwanyina Ndjabwanga Médard et Me Kabundi Marcel d’avoir relancé le débat sur Me Nimy et je remercie aussi le Dr Chris Sassa de m’avoir invité à donner suite à mon interrogation, à savoir : " Qui est vraiment Me Nimy ". Son interpellation m’a, une fois de plus, motivé à poursuivre le débat et à donner suite à mes réflexions. Je remercie aussi le Dr Bilolo qui n’a pas ménagé de voir Me Kabundi abandonné dans son monologue autour du cas Nimy. J’avais décidé de laisser tomber la discussion autour du sieur Nimy, car celle-ci (la discussion) devenait puérile et prenait d’autres dimensions; ce débat avait rencontré des réactions maladroites des tutti quanti qui se replient derrière l’épithète tribaliste comme arguments de base pour ne pas faire avancer le débat. (Cfr. Me Nimy et les Xénophobes). Ce débat n’est pas l’apanage des juristes comme certains ont tenté d’affirmer sur ce net (Cfr. La guerre des titres; Congonline s'en va! Dommage pour les juristes chômeurs de la diaspora! ). Tous nos braves compatriotes sont donc invités à y apporter leur édifiante contribution. Ce débat devient ou ne peut devenir juridique que dans la mesure ou les uns et les autres envoient des messages haineux, orduriers, diffamatoires autour de leurs arguments; ce qui jusqu'à présent ne l’est pas ou ne l’est pas encore devenu. A un certain moment Me Kabundi a tenté de faire dérouter le débat en y joignant la rigueur du droit; ce qui n’est pas le cas dans cette affaire précise. Ce débat porte sur le bilan politique de Me Nimy Mayidika Ngimbi à coté de Monsieur Mobutu. Ne détournons pas le débat, nous ne sommes pas devant une cour ou le procureur entonne la chanson avec des versets des crimes à charge de l’accusé et ou l’avocat cherche à tout prix, malgré lui, à faire diminuer l’ampleur de la charge portée contre son client et ou le juge cherche à donner une sentence juste et équitable. Non chers amis, ne détournons pas le débat. Ne fuyez pas, non plus, le débat en nous traitant des tribalistes, xénophobes, révisionnistes, extrémistes, ennemis du peuple. Non, chers amis, ce n’est pas facile comme vous le croyez. Nous ne sommes pas tribalistes, ni même xénophobes, révisionnistes, extrémistes et encore moins ennemis du peuple quand nous posons la question de savoir : " Qui est vraiment Me Nimy ? ". Nous ne céderons pas devant ceux qui tentent de nous injurier pour nous décourager à continuer le débat. Nous ne nous fermerons pas devant les injures et non plus devant ceux qui cherchent à nous discréditer. Nous adorons tous le droit et c'est la raison pour laquelle nous avons fait les études juridiques mais cela n'a rien à voir avec le débat présent. Alors veuillez garder vos insultes de basse classe chez-vous.

 

Le pourquoi de la question de savoir qui est vraiment Me Nimy

 

Pourquoi avoir posé cette question quand sieur Nimy déclare être du Bas-Congo ? C’est en lisant les analyses de notre compatriote Joseph Mwangi que cette question a fleuré mon esprit et vous allez comprendre le pourquoi de celle-ci.

De cette question, nous visions trois objectifs :

  1. Primo, établir le lien étroit qui unit Me Luzolo a Me Nimy;
  2. Secundo, nous rassurer des liens qui unissent Me Nimy au Congo.
  3. Tertio, tirer nos conclusions

Le premier objectif a été atteint grâce à la réponse de Me Luzolo (Cfr. Bravo, Marcel Kabundi/Me Robert Luzolo) et nous allons bientôt le démontrer. Le deuxième point a été esquivé de toute hâte par Me Luzolo –car il a détecté le danger qui était à répondre à cette question- en nous citant les noms des parents de Me Nimy, ce qui n’avait pas été demandé. Par ailleurs, nous avons obtenu la réponse grâce aux écrits de monsieur David Buaka Mussuelle (Sony) (Cfr. Me Nimy et les xénophobes), de monsieur Mwanyina Ndjabwanga Médard (Cfr. Je relance le débat sur "Qui est vraiment Me Nimy?; Aux oranges pourries de l’UDPS et identites de Me Nimy) et de Nestor Mbwangi Ngimbi (Cfr. Arrêtez Mwanyina : Me Nimy est CONGOLAIS et KINOIS).

En effet, dans son " Haro sur les elucubrations contre Me Nimy " Me Luzolo déclare : " … pour nous qui avons fait l'effort difficile d'étudier et de connaître l'Histoire de notre pays ,surtout ses aspects brumeux de la 2è République, cela nous permet à travers les amalgames, les contre –vérités historiques, les généralisations, d' apporter un éclairage objectif sur cette période de notre Histoire, singulièrement sur un personnage très mal connu dans sa réalité comme Me Nimy dont (je le répète ) je ne suis ni l'ami ni l' avocat ". Puis il écrit, je le cite : " Vous dites " ..En 1992, Me Nimy n'est pas parti de son gré. " C'est ARCHI-FAUX ! !Déjà, rien que le discours- brulôt de Me Nimy ( le 1er juin 1992) à la conférence nationale(voir www.atreide.net/maitre-nimy/confer4.htm) ,aux yeux de tout analyste politique était une cassure nette entre la vision politique de Nimy et celle de Mobutu (et les mobutistes ) et conduisait à la rupture totale. N'avez-vous pas lu (certainement pas…) les analyses et commentaires convergents( à l'époque )de la presse locale de l'opposition radicale à Mobutu ? Croyez-vous que Me Nimy, s'il n'avait pas décidé d'en finir, n'allait pas resté dans l'entourage de Mobutu, comme l'avait fait le général Likulia, nommé en poste le même jour et dans les mêmes conditions que Nimy et lui aussi détesté par les N'gbandi comme Nimy ? Et pourtant, Likulia a choisi de rester dans le sillage de Mobutu et sera même nommé plus tard Premier ministre( avril 1997 ). La seule vérité est que Me Nimy a bien marqué sa volonté de rupture totale et est parti de son gré sans aucun souci de retour. De 92 à la mort de Mobutu, Me Nimy n'a plus jamais revu ni rencontré ce dernier nulle part .Voilà des FAITS qui parlent ! ". Et voici notre question : si Me Luzolo n’est pas Me Nimy, ni non plus l’ami ou l’avocat de Me Nimy comment peut-il déclarer avec insistance que ce que je tente de démontrer est un mensonge ? Comment fait-il a me répondre avec toute certitude en disant que c’est ARCHI-FAUX que Me Nimy ne soit pas parti de son propre gré ? Si Me Luzolo n’est ni l’ami ni l’avocat de sieur Nimy, comment fait-il à affirmer les choses dont il ne connaît pas ? Comment se fait-il qu’il sache que Me Nimy a marqué sa volonté de rupture totale avec Mobutu et qu' il ne l'a plus revu nulle part au monde ? Il nous répondra que tout est écrit sur les pages de son site, n'est-ce pas ? De ces questions, nous avons la ferme conviction que Me Luzolo est un ami et un avocat de Me Nimy et qu’il cesse de se replier derrière les murs pour nous endormir.

Chers compatriotes, chaque fois que Me Nimy renie monsieur Mobutu par la voie de son avocat Me Luzolo, chaque fois qu’il renie celui qui a façonné sa vie, celui qui était le bâtisseur de sa vie et pour qui le bureau de la Présidence -dont Me Nimy était le directeur- a dédié un petit bouquin intitulé " Paroles du président Mobutu " et dans lequel le peuple congolais, zaïrois à l’époque avait été bombardé des écrits suivants : " Ces paroles sont un gage de la foi que nous pouvons avoir en lui, de la confiance que nous avons mise en lui. Jamais, pour nous, il ne reculera devant aucune bataille. Il est notre guide. Avec lui, Zaïrois, Zaïroises, nous vaincrons. Avec lui, nous sommes forts " (Bureau du Président, Paroles du président Mobutu , Ed. B.d.P., Kinshasa) et chaque fois qu’il dit n’avoir rien à se reprocher, monsieur Mobutu se retourne aussi trois fois dans sa tombe au Maroc et lui dit : " Tu quoque, fili" et Me Nimy devrait avoir honte de marcher la tête haute comme il le fait.

Chers compatriotes, comment Me Luzolo fait-il à savoir que les fonds investis pour la construction de la Cite salongo venait à la fois de la Présidence et de l’INSS; il déclare, je le cite : " Motel Fikin, Cité salongo (œuvres de Me Nimy ), ?10 pour cent, dites-vous ont été payé à Mobutu par Nimy au titre de la corruption Vous êtes toujours en mal d'imagination .Votre grand handicap réside dans votre IGNORANCE des dossiers. Car si vous saviez que les fonds qui ont permis à me Nimy de construire ces cités sociales provenaient à la fois de Mobutu lui même prélevant dans sa dotation présidentielle annuelle et d'un prêt de l'INSS à l'ONL (d'entreprise à entreprise), comment pourriez vous débiter des conneries pareilles (excusez moi de l'expression, cher con frère). Comment verser à Mobutu de l' argent qui vient de lui même, alors qu'il aurait pu le garder dans sa dotation ? ". Me Luzolo, nous vous demandons d'être un peu plus poli; nous ne savons pas de quelle école de droit êtes-vous sorti ? Nous autres, dans notre formation juridique, on nous a appris à ne pas insulter les gens et surtout les gens que nous ne connaissons pas. Nous ne sommes pas des cons comme vous l’aviez affirmé. À plusieurs reprises, nous aurions du vous le dire mais seulement nous sommes portés au contenu plutôt qu'au contenant et c'est pourquoi nous continuons ce débat.

Nous avons avancé l'argument du projet " Coopération Zaire-Japon " et il nous répond que c'est aussi le projet de Me Nimy. Et voilà une autre question: Comment Me Luzolo fait-il pour savoir que ce projet était aussi un projet de Me Nimy s'il n'est ni l'ami ni l'avocat de ce dernier ? Ce projet est-il aussi décrit en détail dans les pages du site de Me Nimy ?

 

Pourquoi cette question de savoir l’origine de Me Nimy ?

 

Parce que pour détruire un pays de l’envergure du Congo, Monsieur Mobutu n’a pas été seul, il a eu recours aux nombreux étrangers pour l’aider à faire avancer son plan prémédité de destruction de notre pays. De la réponse à cette question, s’il est établi que Me Nimy était un étranger et qu’il a été associé malgré lui à un plan satanique de destruction de notre Congo, il pourra jouir des certaines circonstances atténuantes quant au partage des responsabilités. Par contre, s’il est établi qu’il est vraiment Congolais et qu’il a été associé à la destruction de notre pays sachant très bien ce qu’il faisait, des circonstances aggravantes pourraient être invoquées quant a l’établissement des responsabilités. Voilà pourquoi nous avons demandé, à Me Luzolo, de nous préciser les origines de Me Nimy. Loin de nous l’idée tribaliste ou xénophobe qu’on veut aujourd’hui nous attribuer.

Nous avons un cas de jurisprudence d’usurpation de la citoyenneté. Nous sommes au Canada en décembre 1997, un monsieur, russe d’origine, après avoir pénétré le sol canadien il y a de cela 22 ans, s’était fait canadien en allant tout simplement au cimetière et en prenant le nom d’un autre canadien mort et enterré; de retour à la cité, il se présenta au bureau de l’état civil et obtint une attestation de naissance et puis tous les autres documents (N.A.S.; passeport…) et devint citoyen à part entière. Il fut même engagé au bureau canadien de contre-espionnage (ce qui était son but premier) et pendant 22 ans il envoyait les informations en URRS jusqu’au jour où la gendarmerie royale (GRC) est tombée sur lui. Voilà pourquoi nous posons cette question de savoir qui est vraiment Me Nimy ? C’est juste pour établir son lien avec le Congo que nous posons cette question et vous allez comprendre pourquoi, car c’est très important.

Chers amis, chez les vieux romains, nous avons appris que certaines gens, usurpateurs du " civis romanus " qui ont été reconnus coupables d’actes criminels ont été décapités sur la place publique et d’autres meme expulsés vers Athènes et d’autres cités environnantes. Nous n’avons pas encore rien affirmer. Nous voulons, par le choc d’idées, arriver à tirer certaines conclusions. Mais nous n’en sommes pas encore là. Nous sommes au stade de l’analyse des données que nous détenons et nous voulons certaines clarifications de la part des Cicérons de Me Nimy. Voilà notre démarche. Elle est simple, claire et limpide. Le Congo, alors Zaïre, était un pays riche et prospère et si aujourd'hui il est ce qu'il est, c’est puisque 300 familles se sont partagées le trésor de 45 millions d’habitants et aujourd'hui ils doivent répondre de leurs actes criminels. (Cfr L’impunité a l’Africaine). Le Congo a aujourd'hui une dette extérieure de 14 milliards de dollars USA. Nous allons diviser ce chiffre par 300 et nous avons le résultat. Nous voulons savoir qui et vraiment qui nous avait dirigé; cela n’a rien à voir avec le tribalisme et la xénophobie. Qui est vraiment Me Nimy ? De la réponse à cette question, j’ai à charge trois témoins:

  1. D’abord monsieur David Buaka Mussuelle (Sony) qui déclare que Me Nimy est un " tshimbadi " du Bas-Fleuve (Cfr. Me Nimy et les xénophobes);
  2. Ensuite, nous avons monsieur Mwanyina Ndjabwanga Médard qui lui déclare que Me Nimy est un angolais (Cfr. Je relance le débat sur "Qui est vraiment Me Nimy?).
  3. Enfin nous avons le propre cousin de Me Nimy (monsieur Nestor Mbwangi Ngimbi) qui déclare que Me Nimy est congolais et il est même kinois (Cfr. Arrêtez Mwanyina :Me Nimy est CONGOLAIS et KINOIS).

 

Chers compatriotes, nous sommes sur le net en vue d’apprendre l’histoire tragique, sombre et obscurantiste de notre pays et de cette connaissance trois objectifs s’imposent :

  • Découvrir la vraie histoire de l’époque mobutiste;
  • Analyser la situation politique qui a fait que notre pays soit ce qu’il est aujourd’hui;
  • Tirer des conclusions a savoir que l’histoire ne se répète plus jamais au Congo.

Voilà notre démarche; elle est positive, informative et instructive. Un point. Un trait. Nous ne voulons pas nous embourber dans des discours creux, injurieux de ceux qui veulent nous dérouter; il est de leur droit sacré d’accepter ou de ne pas accepter notre démarche. C’est la le signe du progrès de la démocratie dans notre cher Congo.

Dans " Plato amicus, plus veritas / Me Nimy ", nous avons imploré Me Luzolo, de répondre à certaines questions qui troublaient et qui troublent encore notre mémoire à savoir " pouvez-vous nous établir avec certitude le lieu de naissance de Me Nimy ? Et même les origines de ses parents ? Et depuis quand est-il devenu congolais s’il est naturalisé congolais ? " Ces questions ont été jugées de scandaleuses. Toutefois, nous tenons à rassurer nos compatriotes qu’il n’y a rien de tribalisme, de xénophobie ou de révisionnisme dans cela. Les réponses à ces questions sont fondamentales pour faire avancer le débat. Certains se demanderaient pourquoi cet acharnement contre Me Nimy ? Simplement pour rétablir la vérité. Roger-Gerard Schwartzenberg disait :  " la politique, autrefois. C’etaient des idées. La politique, aujourd’hui ce sont des personnes. Ou plutôt des personnages. Car chaque dirigeant paraît choisir un emploi et tenir un rôle. Comme au spectacle ". Et aujourd’hui nous analysons le bilan politique d’un personnage célèbre qui a été au centre de toutes les décisions de notre pays. Comme au théâtre, cet homme a joué et jouait un rôle clé dans les institutions publiques de notre Congo et comme au théâtre, il s’exhibait et se mettait en vedette en donnant des leçons à qui voulait l’entendre et aujourd’hui l’histoire le rattrape dans sa fuite et dans son exil lointain sur cette terre radieuse. Oui son passé le rattrape et le poursuivra toujours durant le restant de sa vie. La mort des milliers de nos compatriotes ensevelis à jamais interpellera sa conscience jusqu’au jour ou il dira au peuple congolais : " MEA CULPA, FRATRES ". Raymond Aron dans l’introduction au livre " Le Savant et le politique " de Max Weber disait : " en droit, l’exploration du passé ne se sépare pas de la prise de conscience de soi-même, en droit l’action n’est humaine qu’ à la condition de se situer elle-même dans le cours des événements et par référence aux objectifs suprêmes ". Voilà pourquoi nous voulons repositionner Me Nimy par rapport à son passé mobutiste et destructeur.

Cher compatriote, monsieur David Buaka Mussuelle (Sony) déclare que Me Nimy est un " tshimbadi " du Bas-Fleuve (Cfr. Me Nimy et les xénophobes); Ensuite, monsieur Mwanyina Ndjabwanga Médard déclare que Me Nimy est un angolais (Cfr. Je relance le débat sur "Qui est vraiment Me Nimy?) et qu’il connaît même la sœur angolaise de Me Nimy. (Cfr. Aux oranges pourries de l’UDPS et l’identite de Me Nimy) Enfin monsieur Nestor Mbwangi Ngimbi) nous dit que Me Nimy est congolais et il est même kinois (Cfr. Arrêtez Mwanyina : Me Nimy est CONGOLAIS et KINOIS). Voilà qui vient encore amener de la confusion dans nos réflexions. Et la question reste posée et le débat continue.

 

LA DESTRUCTION DU CONGO : UN ACTE PREMEDITE

 

Rappelez-vous de la phrase  de monsieur Wazabanga "APRES MOI C’EST LE CHAOS". Il croyait si bien dire et aujourd’hui nous constatons que notre pays sombre encore dans le chaos auquel il était prédestiné par la bande " mafiosi " des mobutistes. Cette phrase est d’un sens prophétique qui frappe encore a l’œil et nous conduit à penser que la volonté et l’intention de détruire le pays existaient. Excusez-moi si cette question de l’origine de Me Nimy vous a semblé étrange mais elle était et est fondamentale pour établir la complicité de ce monsieur dans la destruction de notre pays pour arriver à dévoiler les responsabilités (auteurs, coauteurs des crimes…), car détruire un État prospère en le rendant pauvre n’est pas donné à tout le monde; c’est un crime réprimé par toutes les lois républicaines. Ceci n’est aucunement de la xénophobie, chers amis. C’est la recherche de la vérité. A ce point il manque l’élément légal de l’infraction selon la règle " Nullum crimen, nulla poena sine lege " car " la violation de la loi pénale est le premier élément du délit . Aucun acte ne peut entraîner l’application d’une peine, non prévue par un texte formel; le taux de la peine ne peut excéder le maximum prévu par la loi " (H.DONNEDIEU DE VABRES, La justice pénale d’aujourd’hui, Librairie Armand Colin, Paris). Les Nimy, étant au pouvoir, n’avaient pas prévu un texte de lois qui condamnerait une personne ou un groupe de personne qui détruirait le Congo. Aussi nous irons chercher les articles du code pénal qui traitent du vols et de soustractions frauduleuses commis par des fonctionnaires et autorités de l’Etat. Monsieur Likulia, dans son livre " Droit pénal spécial zaïrois " que nous lui produirons le moment venu comme document a conviction, écrit ce qui suit : " La loi aggrave la situation du voleur si la situation frauduleuse a été réalisée par un fonctionnaire public à l’aide de ses fonctions… ". Fin de citation.

Chers compatriotes, l’air est grave. Les Nimy et les autres mobutistes seraient donc frappés par des circonstances aggravantes tenant à la qualité de leur fonction. D’où Me Nimy est responsable et complice de la destruction de notre pays au meme titre que Me Kamanda, Kengo et compagnie…

 

Les membres du gouvernement de la IIieme République formaient-ils une équipe ?

 

Me Luzolo déclare : " Notre position est la suivante :Me Nimy a fait partie ( comme en football ) d'une équipe (MPR-Parti-Etat ) qui a échoué. Il assume la défaite de l'équipe. Mais le joueur (Nimy ,en l'occurrence ) a fait ce qu'il a pu sur le terrain afin que le résultat soit différent. C'est vérifiable par des FAITS et non par des préjugés et des anecdotes parfois de mauvais goût INVENTES pour les besoins de la cause".

Chers compatriotes, à notre connaissance, les membres du gouvernement de la IIieme République ne peuvent jamais être comparés à une équipe de football. Faisons-nous un petit raisonnement : une équipe de football qui perd est automatiquement éliminée et remplacée par la gagnante qui poursuivra le duel; malheureusement au Congo nous avions une drôle d’équipe; elle perdait et continuait à jouer le match malgré le dernier sifflet de l’arbitre. Voilà pourquoi cette équipe dont faisait partie Me Nimy ne peut être considérée comme telle. Au contraire, cette équipe n’était autre qu’une bande des délinquants, un groupe des criminels, une bande des " mafiosi " qui se sont gardés au pouvoir par le vol, la corruption et par le sang de notre peuple. Dites-moi quelle est la sentence qu’on applique quand on arrête un groupe des criminels mafiosi ? je vous prie d’aller à Naples ou à Palerme et veuillez consulter les archives de la Cour pénale et vous en sortirez satisfaits…

Affaire à suivre

Me Biminayi Jean-Pierre
Licopa

Copyright Afriqu'Info asbl.