Nous devons être satisfait de la mise en pratique du Dialogue Inter-congolais. Cette satisfaction devrait se traduire en actes concrèts, en des résolutions realistes et pratiques qui écartent d´office la confusion et dont les éffets doivent être visibles dès la fin du dialogue.

Contrairement à ce que déclare mr Joseph Kabila, nous ne devons à aucun moment oublier notre passé. Les conférences, les dialogues et les accords politiques qui font partie de notre passé est un processus à encourager et à cultiver, car ils nous inspirent et nous obligent à continuer à cultiver, et même plus à privileger la culture du " dialogue " au lieu d´opter pour la culture de guerre comme système d´accès au pouvoir et même de gestion politique qui a marquée les 4 ans de l´ère Kabila. Nous ne devons pas avoir honte, ni nous sentir ridicule d´avoir privileger la négociation depuis 40 ans.

Une fois que la philosophie du " Dialogue " est bien compris, une fois que tous les congolais acceptent le principe de " negociation " sans recourir à la violence et aux forces étrangères pour regler nos conflits, alors on va passer à l´étape suivante qui consiste à instaurer la souveraineté et l´intégrité de l´Etat congolais.

Par souveraineté et intégrité, il entendre entendre la capacité concrète des hommes politiques congolais d´avoir un pouvoir réel sur toute l´étendu du territoire nationale.

L´Ordre Politique Nouveaux n´a qu´un seul sens pratique et concret ; un gouvernement national qui a le pouvoir de prendre des décisions qui s´appliquent sur tout l´espace nationale. Un gouvernement capable de se faire respecter d´abord au pays et ensuite dans la communauté internationale.

Raison pour laquelle, nous ne pouvons accepter qu´un " président " garant de la souveraineté nationale continue d´avoir des parachutistes zimbabwéens pour sa protection. Nous ne pouvons surtout pas accepter l´idée qu´un congolais à nationalité douteuse puisse être président pendant cette periode de transition où nous voulons instaurer un Etat de droit.

La mission principale du dialogue consiste à mettre fin et anéantir la pensée qu´on peut acceder au pouvoir et même plus se maintenir au pouvoir au Congo avec l´aide des armées étrangères. Nous devons cette fois ici démontrer que notre nationalisme ne peut admettre une forme de " colonisation " par des pays africains. Nous ne pouvons admettre que des accords militaires régionaux puissent transferer des guerres des pays voisins au Congo. D´où la nessicité de redéfinir une autre doctrine diplomatique qui nous isole, qui nous place en dehors de tout conflit militaire ou politique des pays voisins.

Nous allons prendre un penseur militaire allemand pour illustrer notre réflexion. Il s´agit de Von Clausewitz qui a écrit que la guerre est la poursuite avec des autres moyens. Il n´y a pas de guerre sans objectif politique. La guerre est toujours une consequence d´un objectif politique.

Cette pensée se confirme dans le cas du Congo. Feu Mr Kabila avait pris l´option militaire comme moyen d´action politique pour accèder au pouvoir. Pour notre malheur, la guerre de Mr Kabila avait été menée par les armées rwandaise et ougandaise qui vont partager son pouvoir dès le debut à Kinshasa. Souvenons nous de James Kabahere et Bizima...

Les rwandais et les ougandais ont atteint le but politique de la guerre, tout comme les " Kabila " ont aussi atteint leur objectif, même si la réthorique de Kinshasa parle de nationalisme et d´une responsabilité collective des congolais.

Le " Dialogue " est un retour vers la solution politique, car il met fin à la guerre. Dans un sens, la guerre de quattres années des " Kabila " a atteint son objectif. Les congolais ont enfin compris qu´accèder au pouvoir avec l´aide des armées étrangères et se maintenir au pouvoir avec d´autres armées étrangères n´est qu´une haute-trahison dont les consequences visibles sont l´occupation qui resulte de l´invasion qui date de 4 ans et l´éclatement du pays en micro-états !

Le prix pour reunir les micro-états congolais en une entité unique souveraine est l´instauration du " Nouvel Ordre Politique " qui n´est qu´un retour aux décisions du CNS.

Nous devons avoir le courage d´aller jusqu´au bout de cette logique ; tous ceux qui ont un pouvoir par la grâce des armées étrangères doivent rendre ce pouvoir à l´ensemble de la communauté congolaise qui est representée partielement au Dialogue. Il ne s´agit pas de se cantoner au nombre des participants. Au contraire, ils nous faut comprendre que les congolais au Dialogue sont en train de reprendre en main le destin de notre pays.

C´est là l´essentiel, " reprendre le destin du congo " ! Ainsi, la communauté internationale va nous prendre au serieux et surtout nous aider à reprendre notre souveraineté. L´essentiel c´est le courage des participants à discuter de tous les sujets sans hypocrisie ! Faut-il parler de la nationalité douteuse de mr Joseph Kabila ? Faut-il inclure l´expulsion de l´UNITA tout comme de toute les mouvements rebelles de notre territoire ? Faut-il accorder la nationalité congolaise aux Banyamulenge ? Faut-il sortir du dialogue avec l´idée que nous n´avons pas besoin d´un premier ministre, mais seulement d´un président et d´un vice-président pour la periode de la transition ? Faut-il reserver la présidence du parlement du transition à la socièté civile ? Soyons courageux, et allons y en acceptant les consequences de nos choix !

Toute ma consideration.

El Mahoya Kiwonghi. Lidingö, Sweden.